LA SOLEDAD

Jean Paúl Sartre dijo: “El infierno es el otro”, y tiene bastante razón, porque quien crea tensión en ti es precisamente el otro, su existencia misma es la que te crea problemas, el otro es quien hace que te preocupes, y entonces habrá un choque, porque el otro también está buscando su libertad absoluta – todos necesitan libertad absoluta – y ese tipo de libertad solo puede existir para uno solo. El anhelo más profundo del hombre es ser totalmente libre, es su meta, ser como reyes simbólicamente, de modo que nada encadene su existencia.

El hombre crece como parte del mundo, como integrante de la sociedad, de una familia, como parte de los otros, no se lo cría como ser solitario, se lo cría como un ser social, pues todo entrenamiento, toda educación, toda cultura, consiste en convertir al niño en parte integrante de la sociedad, en hacer que encaje con los demás, es decir, lo que los psicólogos llaman adaptación, y cuando alguien es solitario, parece inadaptado, por eso los psicólogos están al servicio de la sociedad, ellos tratarán por todos los medios de readaptarte a la sociedad. La política, está al servicio de la sociedad, te da un poco de libertad para luego poder esclavizarte, esa libertad no es más que un soborno, te la pueden quitar en cualquier momento, y su costo es muy grande: si te adaptas a los demás, necesariamente habrá límites. En la sociedad, en la existencia social, nadie puede ser absolutamente libre.

La sociedad no puede darte libertad, es imposible, porque ella no puede arreglar las cosas de modo que todos sean libres, ¿Qué hacer? ¿Cómo trascender la sociedad? Debes entender algo, la sociedad no es algo fuera de ti, sino que está dentro. Y si la causa-raíz que llevas en tu interior no desaparece, donde quiera que vayas surgirá la sociedad una y otra vez. Lo que realmente demuestra esto es que, a no ser que te transformes por completo, nunca irás más allá de la sociedad, siempre crearás tu propia sociedad. Y todo esto porque tienes una profunda necesidad de ser necesitado. Si nadie te necesitas te sientes inútil, si alguien te necesita, te sientes importante. Amas para que te necesiten, el ego necesita ser amado porque ese es el alimento que necesita.

La libertad y la soledad son dos aspectos de una misma cosa, por eso, quien esté en busca de la libertad, deberá encontrar su soledad, deberá encontrar algún modo, alguna manera, algún método de alcanzar su soledad. Y quien es un solitario? Aquel cuya necesidad de ser necesitado se ha ido, uno que está completamente conforme con como es, uno que no necesita de otro o de una sociedad que le diga “lo importante que es”, porque su importancia está dentro de si mismo, su importancia proviene de su propio Ser, porque ha llegado a penetrar en las necesidades de su ego y ha descubierto que todas ellas son inútiles, no solo inútiles, sino dañinas.

El ser humano todavía no aprende a conocer las bellezas de la soledad. Siempre está ansiosamente buscando estar con alguién…para olvidarse de que esta solo…nació solo, morirá solo y, no importa lo que haga, vive solo. La soledad es algo tan esencial a su ser que no hay manera de evitarla. Todos los esfuerzos….fallaron y fallarán porque son contrarios a los fundamentos de la vida….es necesario tornarse consciente de la soledad. Y es tan lindo sentirla porque te libera de la multitud, del otro. Soledad significa simplemente ser completo. Tú eres entero, no necesitas a nadie para completarte. Así, intenta descubrir tu centro más profundo donde siempre estuviste solo y tan lleno, tan completo y tan desbordante con todas las savias de la existencia que, habiendo probado tu soledad, el dolor del corazón desaparecerá siendo reemplazado por un nuevo ritmo de inmensa suavidad, paz, alegría y bienaventuranza. Esto no significa que una persona centrada en su soledad no pueda hacer amigos. En realidad sólo ella puede hacer amistades, porque ahora eso no es mas una necesidad, es simplemente un compartir.

Amar, amar y amar 4 pasos

El amor es la unión, el encuentro orgásmico de la muerte y la vida. 
Así que el primer paso es estar aquí-ahora. El futuro y el pasado traen pensamientos y el pensar destruye el sentir. Y una persona obsesionada con el pensar, poco a poco se olvida completamente de que también tiene un corazón.

Por lo tanto lo segundo a recordar es: aprende a transformar tus venenos en miel.

¿Cómo serán transformados? Hay un proceso simple. De hecho no es correcto llamarlo transformación porque no tienes que hacer nada, sólo necesitas paciencia. Te estoy revelando uno de los mayores secretos. Inténtalo: cuando sientas rabia, no hagas nada, sólo siéntate en silencio y observa. No estés ni a favor, ni en contra. No cooperes con ella, no la reprimas. Sólo obsérvala, ten paciencia, mira lo que sucede... déjala surgir.

Recuerda una cosa: nunca hagas nada cuando el veneno se apodere de tu estado de ánimo, simplemente espera. Cuando el veneno empiece a cambiar...

Esta es una de las leyes básicas de la vida: todo cambia continuamente. Como te había dicho, el hombre se vuelve mujer y la mujer se vuelve hombre, porque periódicamente ocurren cambios en ti. El hombre bueno se vuelve malo y el malo bueno; el santo tiene momentos de pecador y el pecador, de santo... uno sólo tiene que esperar.

No actúes cuando la furia está en su punto más álgido, si no te arrepentirás y entrarás en una reacción en cadena y crearás karma. Es así como entras en el karma. Haz algo cuando estés en un momento negativo y formarás parte de una cadena interminable. Cuando estás negativo y actúas, el otro se vuelve negativo, el otro está dispuesto a hacer algo. La negatividad genera más negatividad. La negatividad provoca más negatividad, la furia crea más furia, la hostilidad crea más hostilidad y las cosas siguen y siguen y siguen. La gente ha estado luchando entre sí, durante vidas enteras. ¡Y aún continúan!

Espera. Cuando estás furioso, éste es el momento de meditar; no desperdicies ese momento. La ira está creando tanta energía en ti... que puede destruirlo todo. Pero la energía es neutral; la misma energía que puede destruir, puede ser creativa. Detente. La misma energía que puede destrozarlo todo, puede ser una lluvia de vida.

Sólo espera. Si esperas y haces las cosas sin prisa, un día te sorprenderás al ver el cambio interno. Estabas lleno de ira y la ira iba aumentando y aumentando hasta que llegaste a un clímax... y entonces el curso de las cosas empezó a cambiar. Y puedes ver que está cambiando y la furia va desapareciendo y la energía liberándose. Entonces estarás en un estado de ánimo positivo: el ánimo creativo. Ahora puedes hacer algo. Hazlo ahora. Espera siempre el momento positivo.

Y no estoy hablando de represión, no estoy diciendo que suprimas lo negativo. Lo que digo es que observes lo negativo. Recuerda la diferencia, existe una tremenda diferencia. No digo que te estanques en lo negativo, que te olvides de lo negativo, que hagas algo en contra de ello, no. No estoy diciendo eso. No digo que sonrías cuando estás furioso, no. Esa sonrisa será falsa, fea, fingida. No sonrías cuando estés furioso. Enciérrate en tu cuarto, coloca un espejo frente a ti y mira tu rostro lleno de rabia. No hay necesidad de mostrárselo a nadie. Es cosa tuya, es tu energía, tu vida y debes esperar el momento oportuno. Sigue mirándote al espejo, mira tu cara enrojecida, los ojos rojos, al asesino en ti. ¿Has pensado alguna vez que cada uno lleva un homicida en su interior? Tú también llevas uno. No creas que el asesino está en otra parte, ni creas que el que comete el asesinato es otro. No, todos tienen la posibilidad de asesinar. Llevas el instinto suicida en ti.

Mírate en el espejo; esos son tus diferentes estados, debes familiarizarte con ellos. Conocerse a uno mismo forma parte del crecimiento.

Desde Sócrates hasta nuestras días se ha oído: "Conócete a ti mismo". Pero ésta es la manera de conocerse a uno mismo. "Conocerte a ti mismo", no significa sentarse silenciosamente y repetir: "Soy Brahma, soy una alma, soy Dios, soy esto..." no tiene sentido. Conocerse a uno mismo quiere decir conocer todos los estados, todas las posibilidades: el asesino, el pecador, el criminal, el santo, lo sagrado dentro de ti, la virtud, el Dios, el Diablo. Conoce todos los estados, toda su gama; conociéndolos descubrirás secretos, llaves.

Verás que la ira no permanecerá para siempre, o ¿sí podrá? No lo has intentado; ¡Inténtalo! No puede permanecer para siempre. Si no haces nada, ¿qué sucederá? ¿Podría la ira quedar suspendida por siempre y para siempre? Nada permanece para siempre. La felicidad viene y se va, la infelicidad viene y se va. ¿Entiendes esta simple ley? Todo cambia, nada permanece. Así que, ¿por qué tener prisa? La rabia ha llegado. Se irá. Sólo espera, ten un poco de paciencia. Mira en el espejo y espera. Déjala correr, deja que tu rostro se vuelva feo y homicida, pero espera y observa.

No reprimas la rabia y no actúes bajo su influencia y pronto verás que tu rostro se suavizará, tus ojos se calmarán; la energía cambia, lo masculino se convierte en femenino... y pronto estarás radiante. La misma rojez que era rabia ahora ha adquirido un cierto resplandor, una belleza en tu rostro, en tus ojos. Ahora puedes salir, el momento de actuar ha llegado. Actúa cuando estés positivo. No fuerces a la positividad, deja que llegue a su tiempo. Este es el secreto. Cuando digo: "Aprende a transformar tus venenos en miel" , eso es lo que quiero decir.

Y tercero: comparte. Cuanto más compartas, más surgirá de tu interior. Es infinito; más brotará.

Gurdjieff solía decir: "Todo lo que acumulé, lo perdí y todo lo que di, es mío. Todo aquello que di aún lo tengo, y todo lo que acumulé se perdió, se fue." Cierto; tienes sólo aquello que has compartido. El amor no es una propiedad para ser guardada; es un resplandor, es una fragancia para ser compartida. Cuanto más compartas, más tendrás; cuanto menos compartas, menos tendrás.

Cuanto más compartas, más surgirá de tu interior. 

Y la cuarta: no seas "alguien". Una vez que comienzas a pensar que eres alguien, te estancas. Entonces el amor no fluye. El amor sólo fluye de alguien que no es nadie. El amor mora sólo en la nada.

Cuando estás vacío, hay amor.

Sé "la nada" y al serlo, habrás alcanzado el Todo. Siendo "algo" te perderás; al ser "la nada", llegarás a casa.

---

Vida, amor, risa

La garantía será interior, mi amor es eterno.

En el momento en que sientes que ya no dependes de nadie se asientan en tu interior una profunda calma y un profundo silencio, un relajado dejarte ir. NO significa que dejes de amar. Por el contrario, por primera vez descubres una nueva cualidad del amor, una nueva dimensión del amor; un amor que ya no es biológico, un amor que está más cercano a un vínculo amistoso que cualquier otra relación. Por eso ni siquiera uso la palabra amistad, pues es una palabra de la que se ha abusado mucho.

El amor relaciona, pero no es una relación. Una relación es algo acabado. Una relación es un sustantivo; ha llegado el punto y final, se ha acabado la luna de miel. Ya no hay alegría, no hay entusiasmo, ya ha acabado todo. Puedes mantenerla sólo para mantener tus promesas. Puedes mantenerla porque es cómoda, conveniente, acogedora. Puedes mantenerla, quizá porque no tienes más que hacer. Puedes mantenerla porque si la rompes, te puede causar muchos problemas. Una relación significa algo completo, acabado, cerrado. El amor no es nunca una relación; el amor es relacionarse: es siempre un río fluyendo sin fin. El amor desconoce el punto y aparte; la luna de miel empieza, pero nunca termina. NO es como una novela que comienza en un punto y termina en otro. Es un fenómeno que está ocurriendo. Los amantes se terminan, pero el amor continúa. Es un verbo, no un sustantivo.

Pero ¿por qué circunscribimos la belleza del relacionarse a la relación? ¿Por qué tenemos tanta prisa? Porque relacionarse es algo inseguro, y la relación supone una seguridad. La relación supone una certeza.

En un mundo mejor, con más personas meditativas , con algo más de iluminación diseminada en la tierra, la gente amará, amará muchísimo  pero su amor será un relacionarse, no una relación . Y no quiero decir con esto, que su amor será sólo momentáneo. Es más probable que su amor sea más profundo, que establezca una intimidad más profunda, que tenga más poesía, más divinidad. 

Y es muy probable también que su amor dure más que lo que haya durado eso que tu llamas relación. Pero esto no lo garantiza la ley, el juzgado, la policía. La garantía será interior. Supondrá un compromiso desde el corazón , será una comunión silenciosa.

Si disfrutas estando con alguien , querrás disfrutarlo cada vez más, acercate a esa persona. Y si disfrutas de la intimidad, querrás explorar esa intimidad cada vez más. Hay sólo unas flores de amor que florecen únicamente después de una larga intimidad. También hay flores de estación, en 6 semanas están allí, al sol, pero al cabo de otras 6 semanas han desaparecido para siempre. Hay flores que tardan años en brotar y hay flores que tardan muchos años en salir. Cuanto más tardan, más profundo llegan. Sin embargo tiene que ser un compromiso de corazón a corazón . Ni siquiera tiene que ser expresado verbalmente, porque el hecho de expresarlo verbalmente supone profanarlo. Tiene que ser un compromiso callado; de mirada a mirada, de corazón a corazón, de ser a ser. Tiene que ser entendido, no dicho.

Olvidate de la relaciones y aprende a relacionarte!

OSHO

AMOR, AQUI Y AHORA

"El paisaje de nuestro cielo ya no es el mismo"

Hola a todos/as.

Sin duda el tema de los Chemtrails es un tema que despierta el interés de muchos y el escepticismo de otros muchos. Pruebas, lo que se dice pruebas sólidas, hay que reconocer que tenemos pocas. No obstante, existen evidencias de peso y testimonios que deberían tenerse en cuenta por parte de las autoridades, aunque evidentemente, si se está permitiendo un experimento/proyecto de Geoingeniería poco podemos esperar de nuestras "queridas" autoridades.

He discutido e intentado debatir este tema con personas que supuestamente entienden de aeronáutica, y aunque en principio rechazaban totalmente el asunto, después de presentarles los datos que vereis a continuación, sé de buena tinta que en algunos ha surgido cuando menos la duda.



Tìtulo Original: "What in the World Are They Spraying?"

Producido por G. Edward Griffin, Michael Murphy, and Paul Wittenberger

Casi todo el mundo ha visto cruzar aviones, dejando estelas blancas por detrás que se extienden de horizonte a horizonte, convirtiendo con el tiempo al cielo en una nube oscura. Nuestra inteligencia innata nos dice que estos no son meros caminos de vapor de los reactores, pero todavía nadie ha sondeado a las preguntas: QUIÊN lo está haciendo y PORQUÊ. Con el lanzamiento de este video, todo eso ha cambiado. Esta es la historia de una industria en rápido desarrollo llamado geoingeniería, impulsada por científicos, empresas, y la intención de los gobiernos sobre el cambio climático global, el control del clima, y la modificación de la composición química del suelo y el agua - todos supuestamente para el mejoramiento de la humanidad. Aunque las autoridades insisten en que estos programas estàn recièn en fase de discusión, la evidencia es abundante que han estado en marcha desde 1990 - y el efecto ha sido devastador para los cultivos, la fauna y la salud humana. Estamos siendo rociados con sustancias tóxicas, sin nuestro consentimiento y, para colmo de males, se nos miente al respecto. No ver el documental si tiene presión arterial alta. DVD. 95 minutos.

http://vimeo.com/19098821

Para quien prefiera descargarlo y verlo con tranquilidad:

http://www.mediafire.com/?99b3a37wq6b2423
http://www.mediafire.com/?jcbvbpuy7yvpi25
http://www.mediafire.com/?du4392kh5wcqygb
http://www.mediafire.com/?6z7b9faror4ss9a
http://www.mediafire.com/?60low658ioa7yr1

Algunos contestaban a este documental diciendo por ejemplo:

Citar:

Es cierto que las estelas reflejan parte de la energía solar, que filtran los rayos y que perjudican ligeramente las cosechas como consecuencia. Pero ya está.

Pero claro, No se puede decir que ya está cuando el Gobierno del Reino Unido ha admitido fumigaciones nocivas entre 1940 y 1979, artículo aparecido en el periódico The Guardian el 21 Abril 2002:

Citar:

 http://www.guardian.co.uk/politics/2002 ... calscience

Aunque es evidente que algunos gobiernos han experimentado con sectores de población concreto, personalmente no creo que el objetivo de este proyecto sea la de envenenarnos, creo que para eso hay métodos bastante más sencillos, baratos y sutiles, virus, agua, alimentos, etc., por tanto, montar una operación a escala practicamente global para fumigar/envenenar a la población no me parece muy lógico ni discreto. 

Si habeis llegado hasta este foro, lo lógico es pensar que ya habeis visionado el documental, sino es así, os diré a modo de síntesis que en él se habla de AVIONES MILITARES, se habla de partículas de bario y aluminio, hay testimonios de científicos, congresistas, periodistas, algún médico, personas que están investigando esto a fondo, se habla de nanotecnología y fundamentalmente se llega a la conclusión de que esto es un proyecto de Geoingeniería.

La versión oficial nos dice: “estelas de condensación”, ”estelas de condensación”, “estelas de condensación”… , sin embargo; creo que dados los antecedentes como el del artículo de “The Guardian” (expuesto anteriormente), considero que hay lagunas en lo que dice la versión oficial, o lo que es lo mismo: La versión oficial no lo cuenta todo, lo cual por otra parte es lógico si estamos hablando de “Black Projects”.

Citar:

La Sociedad Americana de Meteorología (AMS en sus siglas en inglés) ha afirmado en un comunicado que la Geoingeniería podría contribuir a frenar el cambio climático. Sin embargo, subraya que debe considerarse con cautela, ya que manipular el sistema atmosférico podría acarrear consecuencias adversas e imprevisibles. Los responsables de la AMS reclaman más investigaciones para conocer los beneficios y los riesgos de estos sistemas.

La idea de reflejar parte de la luz con aerosoles encuentra también varios inconvenientes. El Grupo ETC, una ONG canadiense que analiza la Geoingeniería desde 2006, advierte de que estas partículas contaminarían la atmósfera y que, una vez puesto en marcha el proceso, ya no se podría detener. Las consecuencias podrían ser muy graves, según esta organización y otros científicos anti-geoingeniería: la desaparición de la capa de ozono, el aumento de la sequía, la disminución de las cosechas, la acidificación de los océanos o diversos daños a la salud humana. Otros expertos señalan que al recibir menos radiación, la producción de energía solar descendería.

La complejidad y elevado coste de las tecnologías de Geoingeniería dejaría en manos de unos pocos países la capacidad de alterar el clima y los fenómenos atmosféricos. Los expertos recuerdan que son sistemas interconectados y globales, de manera que un posible beneficio en una zona del planeta podría ser perjudicial en otra. Si EE.UU. decidiera reducir las lluvias en sus dominios, podría generar fuertes sequías en Asia. Por ello, las decisiones deberían aprobarse por todos los países del mundo, algo impensable hoy por hoy.

http://www.ecoticias.com/co2/25682/noti ... renovables

Citar:

…nueve países, entre los que está México, además de Estados Unidos y los que integran de la Unión Europea han apoyado experimentos de diseminación de partículas de hierro sobre la superficie del océano para enriquecer el plancton y capturar dióxido de carbono.
En el texto se cita a David Keith, físico de la Universidad de Calgary, quien se refiere a la geoingeniería como "una solución hipócrita que usa tecnología adicional para contrarrestar daños colaterales sin eliminar el problema que los ocasiona".

Sin embargo, indica el Grupo ETC, hay algunas de las propuestas de ese método que están logrando legitimidad entre los elaboradores de políticas y los científicos. "Con los impactos del cambio climático volviéndose cada vez más evidentes y con la necesidad cada vez más urgente de hacer algo, es muy posible que gobiernos ricos, alarmados, apostarán a soluciones rápidas en vez de arriesgarse a incomodar a sus electores u ofender a la industria. Tan descabellada como suene (y resulte) la geoingeniería, los gobiernos en todo el mundo están conscientes de que algo debe hacerse urgentemente. La geoingeniería será motivo de un debate muy serio y de muchas acciones unilaterales", señala.

El Grupo ETC concluye en el informe que la geoingeniería "es una respuesta incorrecta al cambio climático. Cualquier experimentación que altere la estructura de los océanos o la estratosfera no debe proceder sin un debate público profundo e informado sobre sus posibles consecuencias y sin autorización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)".

Agrega que ninguna nación debe emprender unilateralmente la geoingeniería y frente a ello la ONU debe reafirmar y, si es necesario, ampliar la convención sobre la prohibición de usar técnicas de modificación ambiental (ENMOD, por sus siglas en inglés), "reconociendo que cualquier modificación individual de la temperatura o del clima es una amenaza a los países vecinos, y muy posiblemente, a toda la comunidad internacional".

En 1978, a petición de Estados Unidos y la Unión Soviética, la Asamblea General de la ONU adoptó la ENMOD como arma contra otros estados. Ahora, propone ETC, debe reabrir el debate a la luz de las nuevas tecnologías y las iniciativas públicas y privadas que se están desarrollando en el mundo, a fin de reestructurar la estratosfera y/o los océanos en detrimento de algunos países, además de que otras agencias que tratan el problema del cambio climático también deben involucrarse en el tema.

http://www.eutsi.org/kea/eu/ekologia/pa ... clima.html

Por cierto, este último enlace ya no funciona, pero el texto es literal, os lo garantizó y también creo que hay evidencias sólidas para afirmar que la Geoingeniería es un proyecto que lleva en marcha unos cuantos años.

Este tema apesta, como tantos otros. Sé de gente que ha formulado quejas y denuncias a distintos organismos, entre ellos AENA, Fomento, Medio Ambiente, Interior, Defensor del Pueblo, SEPRONA e incluso al Gabinete de la Presidencia del Gobierno. Todas esas denuncias están amparadas en la Ley 27/2006, que de acuerdo con las directivas comunitarias, garantiza el derecho de todos los ciudadanos a acceder libremente a la información medioambiental en poder de las administraciones.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... 6.t3.html#
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... t1.html#a2

¿Sabéis cual es su respuesta? Echar balones fuera y pasarse el balón unos a otros:

Aquí os dejo un pdf con la “respuesta oficial” de la Presidencia del Gobierno:


http://img219.imageshack.us/img219/7775/presidencia.pdf


Es decir, más de lo mismo, bla, bla, bla…, estelas de condensación, estelas de condensación…
¡¡¡Penoso!!! Se lo pasaron a Fomento... apañados estabamos si el maligno de Pepiño Blanco tenía que aclararnos esto...  

AENA también contestó y su respuesta fue que había que dirigirse al ministerio de Fomento - Aviación Civil. Desde Fomento "informan" que esos aviones que se describen no son competencia de Aviación Civil, sino del ejército, así que nos dirigimos al Ministerio de Defensa, esta fue la contestación que recibió uno de los Jedis:

Citar:

Estimados Sres.:

Desconocemos la fuente que les ha facilitado esta dirección de correo.

Este e-mail pertenece a personal del Ministerio de Defensa que no ha tenido ni solicitado contacto con su "asociación"

En virtud de lo establecido en la Ley de protección de datos,

ROGAMOS:

1.- Eliminen definitivamente esta información de sus bases de datos, así como sea comunicada esta decisión a quienes hubiesen podido facilitar la misma.
2.- Remitan confirmación de este proceder.

La Administración General del Estado, se reserva el derecho de actuar conforme a la vigente Ley en caso de no atender esta petición

Gracias y un cordial saludo.

Sí señor... que vamos vienen a decirnos: "Como nos volváis a escribir, vais a la cárcel” O algo así...   

Por cierto, voviendo a la composición, que es lo que sueltan, etc, una vez hice una pregunta que nunca tuvo respuesta, si alguien de aquí es químico quizás pueda contestar esa pregunta:

¿Que pasa si cogemos agua desionizada y la soltamos en la atmósfera? ¿Se formarían esas estelas? Además tengo entendido que el agua desionizada absorbe el CO2 de la atmósfera.:?: 

Pero sigamos, ahora viene lo que se denomina un tocho de datos, pero os aseguro que es una recopilación muy interesante, y para abir boca os dejo esta cita:

Citar:

”…Otros se están dedicando incluso a un tipo de terrorismo ecológico que puede alterar el clima, generar terremotos, activar volcanes a distancia mediante el uso de ondas electromagnéticas… Es decir, hay muchas mentes ingeniosas allá afuera trabajando en la búsqueda de medios para causar terror a otras naciones…
Es real, y es la razón por la cual tenemos que intensificar nuestros esfuerzos".
WILLIAM COHEN, Secretario de Defensa de los EE.UU
Abril 1997

1º) TESTIMONIOS Y DECLARACIONES:

- Entrevista a Chelene Nightingale, candidata al gobierno de California, realizada por Michael Murphy, co-productor de "What in The World are they Spraying", en la que habla sobre los chemtrails y sobre todo, anima a la población a hacerse preguntas.

Fabio Mini es general del Ejército Italiano y ex-comandante de la OTAN en Kosovo (KFOR, del 04 de octubre 2002 al 3 de octubre de 2003).

En una entrevista en Radio Base al Teniente General Fabio Mini , éste dejó claro que el interés de la investigación militar para el control climático nunca ha fallado y que, por consiguiente, la investigación ha continuado en secreto durante años sin cumplir la legislación internacional al respecto. 

Citar:

"La guerra del medio ambiente, en cualquier forma, está prohibida por las leyes internacionales. Las Naciones Unidas desde 1977 han aprobado la Convención contra los cambios ambientales, por lo que cualquier guerra al respecto es injustificada e ilegal, pero como le sucede a muchas convenciones, la de 1977 ha sido ignorada por los militares, incluso se ha acelerado la investigación y aplicación de técnicas para modificar el tiempo y el clima, haciéndolas pasar a la clandestinidad. Si, antes de esa fecha, la devastación del medio ambiente estaba clara y también los graves daños ambientales fueron codificados e incluso se elevó a la categoría de desarrollo estratégico y hoy cotecnológico, ya no saben adónde dirigir la investigación y cómo orientar las nuevas armas "
(Entrevista con el teniente general Fabio Mini, Radio Base, en el programa 'Línea Directa')

Podéis descargaros y escuchar la entrevista (en italiano), en el siguiente enlace:

 http://www.redjedievolution.com/generalemini.mp3

Las operaciones clandestinas de CHEMTRAILS están en ese patrón que comentó el General Fabio Mini, que también cita un documento de 1996 titulado "La Fuerza Aérea de EE.UU." El tiempo como un multiplicador de fuerza - Poseer el clima en 2025".

Pero veamos un último testimonio, ruego especial atención a este personaje (¡¡¡menudo pájaro!!!), es digno de considerar y de tener en cuenta en este asunto, sobre todo, dado su estatus actual:

- John P. Holdren, actual asesor presidencial en Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca.


Holdren es co-autor de un libro publicado en 1977, "Ecoscience: Population, Resources and Environment", donde aboga por esterilizaciones masivas y abortos forzados como parte del programa eugenésico a implementarse en los próximos años para reducir drásticamente a la población mundial.

Los conceptos esbozados por Holdren en su libro en 1977 fueron tan impactantes que en febrero de 2009 la revista Front Page rechazó un artículo dedicado a ese libro por considerarlo descabellado, ya que se creía que la gente no sería capaz de creer su veracidad. Fue entonces cuando un blog publicó en internet imágenes del libro mostrando la terrible verdad sobre las ideas nazis de Holdren.

Holdren y sus colegas están ahora en la vanguardia de los esfuerzos para combatir el cambio climático a través de programas centrados en la geoingeniería alrededor del planeta. Holdren defiende proyectos de geoingeniería diseñados para enfriar la Tierra a gran escala, tales como "la inyección de partículas en la parte superior de la atmósfera a fin de reflejar los rayos del sol", que muchos han señalado ya se está produciendo a través de la fumigación de chemtrails.

2º) DOCUMENTACIÓN:

- "La Fuerza Aérea de EE.UU." El tiempo como un multiplicador de fuerza -.. Poseer el clima en 2025". (Documento citado por el General Fabio Mini):

 http://csat.au.af.mil/2025/index.htm

El documento es muy extenso esta es una pequeña muestra de lo que puede leerse ahí:

Citar:

Lograr una alta capacidad de la modificación del clima razonablemente exacta y precisa en los próximos 30 años requerirá superar algunos obstáculos difíciles pero no insuperables tecnológicos y jurídicos.

Tecnológicamente, debemos tener una sólida comprensión de las variables que afectan al clima. Tenemos que ser capaces de modelar la dinámica de sus relaciones, mapa de los posibles resultados de sus interacciones, medir sus valores reales en tiempo real, y la influencia de sus valores para lograr un resultado deseado. La sociedad tendrá que proporcionar los recursos y las bases jurídicas para una capacidad madura y para el desarrollo.
El aumento de la urgencia de obtener los beneficios de esta capacidad estimula las leyes y tratados, y algunas acciones unilaterales, por lo que los riesgos necesarios para validar y perfeccionarlos son aceptables.

¿Acciones unilaterales? ¿Riesgos aceptables?  

Pero leamos un poco más:

Citar:

Este documento se centra principalmente en formas localizadas y de corta duración de la modificación del clima y cómo estos podrían ser incorporados en la capacidad de combate. Las principales áreas discutidas incluyen la generación y la disipación de las precipitaciones, las nubes y la niebla, la modificación de los sistemas de tormentas localizadas, y el uso de la ionosfera y el espacio cercano para el control del espacio y el dominio de las comunicaciones.

Modificar el clima puede tener connotaciones negativas para muchas personas, miembros civiles y militares por igual. Por tanto, es importante definir el alcance que debe considerarse en este documento para que los críticos potenciales o defensores de la investigación tengan una base común para la discusión.

Como diría el gran José María García: “¡Para la cinta!”. lean con atención el siguiente párrafo.  

Citar:

"...es importante definir el alcance que debe considerarse en este documento para que los críticos potenciales o defensores de la investigación tengan una base común para la discusión."

Base común para la discusión = estelas de condensación.

Sigamos:

Citar:

En el sentido más amplio, la modificación del clima se puede dividir en dos grandes categorías: la represión y la intensificación de los patrones climáticos. En casos extremos, podría suponer la creación de condiciones meteorológicas y patrones totalmente nuevos. La atenuación o el control de tormentas severas, o incluso la alteración del clima mundial en un gran alcance y/o escala de larga duración. En los casos más leves y menos controvertidos pueden consistir en la inducción o la supresión de precipitaciones, las nubes o la niebla por tiempos cortos de más de una región a pequeña escala. Otras aplicaciones de baja intensidad pueden
incluir la alteración y/o uso del espacio cercano como un medio para mejorar las comunicaciones, e interrumpir activa o detección pasiva, o con otros fines.

Mirad la última frase de la página 11:

 http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf

Citar:

“It would also allow for the capability to mask or disguise our weather-modification activities.”

“Enmascarar o encubrir actividades de modificación del clima…”, ahora empleemos el mismo método que ellos con lo de las “estelas de condensación”:

“Enmascarar o encubrir actividades de modificación del clima…”
“Enmascarar o encubrir actividades de modificación del clima…”
“Enmascarar o encubrir actividades de modificación del clima…”
¡¡¡vaya, vaya, vaya…!!! 

¿Creeis que si en lugar de "estelas de condensación" se dijera "Enamascarar o encubrir actividades de modificación del clima" y se repitiera hasta en la sopa en todos los medios habidos y por haber, la opinión pública tendría una opinión distinta sobre este asunto?  

Me gustaría subrayar que dicho documento es de 1996, recordemos también que esto es un proyecto a 30 años vista, es decir; YA HAN PASADO 15 AÑOS, lo cual quiere decir que ahora mismo estamos en el ecuador del proyecto.
Solo hay que ver los últimos desastres naturales ocurridos en el mundo para darse cuenta de que se están realizando operaciones encubiertas con el clima, se está jugando a la Geoingeniería. Para concluir y a modo de reflexión personal os diré que ovejas somos todos, solo que algunas somos CONSCIENTES y otras no lo son. Algunas prefieren seguir instaladas en su comodidad, se sienten seguras en su micromundo pensando que esto no son más que gilipolleces de un conspiranóico, que esto no va con ellos...

Las supuestas pruebas

1. En el cielo se observan estelas tras el paso de aviones2. Los contrails solo se producen a partir de 8 km de altura, por lo que si un avión deja una estela a menor altitud, se trata de una fumigación.3. Las estelas de condensación desaparecen rápidamente, mientras que los chemtrails permanecen horas y se confnden con las nubes.4. Las estelas de larga duración (supuestos chemtrails) son un fenómeno reciente, posterior a 1980.5. Los chemtrails forman a menudo discontinuidades, debidas posiblemente al cambio de bombonas del agente fumigante.6. A diferencia de los contrails, los chemtrails se emiten formado redes, lo que da un aspecto cuadriculado en el cielo, lo que suguiere una fumigación planificada.7. La composición química de los chemtrails es diferente a la de las estelas de condensación, presentando elementos pesados, polímeros e incluso restos orgánicos.8. Estos productos químicos son dañinos para la salud y nos están envenenando

Sin embargo esto nos afecta a todos ¿Qué podemos hacer? De momento nada, salvo denunciarlo allá donde podamos, así que señoras y señores, en este post he intentado recopilar las evidencias de más peso que he conseguido encontrar sobre este asunto, simplemente difúndanló.

Seguiremos investigando.
Saludos.

Podemos modificar el Karma ?

Hola, quiero hacerlos partícipes de este tema cuya fuente le pertenece a Claudio Maria Dominguez, y que en una de sus conferencias fue desarrollado brevemente y nos puede ayudar a todos, espero les sea útil.

Se puede modificar nuestro Karma ...?

Gran parte de las personas piensa que esto no es posible, es común que escuchemos: y esto que me pasa es mi Karma y no puedo hacer nada; es el Karma de "el"; qué Karma me tocó con este o esto!, y un sin fin de comentarios mas.

Pues bien les puedo decir que tenemos la posibilidad de modificar nuestro Karma (que no es malo necesariamente como todos le atribuimos). Cómo se hace??

En primer lugar debemos hacer un Balance, para saber como está nuestro Karma.

Debemos analizar 5 areas relevantes que son:

1)Relaciones

2)Salud

3)Economía

4)Alimentación

5)Espiritualidad

Bien, ahora desarrollaremos cada una de ellas, para entender de lo que estamos hablando:

1)Relaciones: debemos hacer ente punto como en los restantes un autoexamen y ver cómo estamos con nuestros afectos, las relaciones que tenemos son sanas o enfermas?. Hasta que punto amamos ? queremos a los "nuestros" solamente, o también al vecino, compañero, amigo del amigo, el "extraño" que nos encontramos en nuestro peregrinar por la vida?. Podemos en este punto preguntarnos en que grado estamos de alcanzar el amor incondicional, ese amor libre, que no posee a las personas (mi hijo/a, mi esposo/a, etc.), sino que se alimenta con el mero hecho del dar sin esperar nada a cambio.

2)Salud: cómo esta nuestro cuerpo? el es refejo de nuestras acciones, y el cartel electrónico que muestra en forma constante cómo está nuestra mente. La enfermaedad como tal no existe, existen los enfermos, por lo que ademas de nuestros pensamientos puros y sanos, también debemos cuidar de nuestro cuerpo (la carrocería en esta vida).

3)Economía: aca nos referimos al hecho de poder llegar a la noche y poner la cabeza en la almohada y dormir apaciblemente, no el hecho de estar alerta y preocupado por el aspecto economico, sin poder pegar un ojo. Debemos analizar si podemos cubrir con nuestro trabajo las necesidades para llevar una vida digna, con eso podemos cosiderarnos afortunados y estamos ya en la clase que "esta bien", no necesitamos acumular dinero en exceso, recordemos que el mismo es un medio y no un fin. La llamada "carrera de la ratas", en donde uno ingresa en un espiral nocivo (comprar la casa, el auto, el mejor puesto del trabajo, las vacaciones, etc, etc,....siempre va a surgir algo nuevo para comprar, una tentación economica nueva, y somos esclavos de todo lo que poseemos, pues solo no se mantiene), y termina siendo una persona sin libertad, con una vida chata, donde no puede llevarse ni un alfiler al partir de la tierra.

4)Alimentación: en este punto vamos a mencionar el hecho de que el que come carne de animales muertos adquiere un 50 % del Karma de ese animal, es decir cuando fue matado (el que lo realizó se llevó el 100 % del Karma), todo ese sufrimiento, el dolor y demas, se nos queda impregnado, pero esto varia de persona en persona y depende del grado de evolución. Esto no implica que seamos vegetarianos 100 %, comer carne una vez x semana noe tan grave, pero no todos los dias. No me quiero extender en este punto, pero si vamos a la raiz del tema, el ser humana es por naturaleza un ser herviboro, en función del analisis de su intestino (muy largo, por lo que al ingerir carne pasa varias horas dentro de nuestro orgenismo). Los animales carnivoros, por citar el leon, tienen un aparato digestivo en donde el intestino en muy corto, por lo que luego de ingerir la carne, rapidamente es expulsado el residuo luego de que se absorve lo necesario.

5)Espiritualidad: como está nuestro aspecto religioso, incluso en el caso de los ateos..

Estamos cumpliendo Dogmas? Por citar un ejemplo, los catolicos que siguen el rito de estar 2 horas en misa, pero al salir de la misma no son capaces de compadecerse ante un enfermo, mostrar un acto de amor mínimo, pues que sentido tiene entonces repetir como loros, pedir perdon(por mi culpa, por mi culpa por mi gran culpa!, cual?), sino somos capaces de brindar amor?

Entonces que hacemos?, debemos revisar estos cada uno de estos aspectos y dedicarnos aunque sea unos minutos por dia a la "meditacion"(DHYANA), que es la LLave para ayudarnos a modificar nuestro Karma.

Debemos pensar y actuar con el objetivo de no volver a hacer daño a ninguna forma de vida, dificil pero no imposible.

Unas palabras finales: Así que seamos felices, brindemos amor incondicional, hagamos y demos sin esperar nada a cambio, sepamos que todo lo que queramos lo obtendremos, todas nuestras preguntas reran respondidas, toda la verdad se manifiesta.